Обзор Garmin Forerunner 265

Красивые спортивные часы с минимальными компромиссами

Смарт-часы Garmin Forerunner 265

Модель Forerunner 265 сохраняет основные возможности отслеживания, сделавшие ее предшественницу одной из лучших рекомендаций от специалистов, и дополняет их новым ярким дисплеем и отзывчивым пользовательским интерфейсом. Время автономной работы ожидаемо сокращается при включении некоторых настроек, но Garmin все равно удается опережать конкурентов в этом отношении, в результате чего получается округлый трекер с очень небольшим количеством компромиссов. Представляется, что найдутся пользователи Garmin, которые предпочтут использовать более энергоэффективный MIP-дисплей, а также владельцы Forerunner 255, не видящие смысла в обновлении. Тем не менее Forerunner 265 становятся одними из лучших спортивных часов, которые вы сейчас можете приобрести.

Плюсы:

• Дисплей и пользовательский интерфейс значительно улучшены.
• Время работы от батареи остается очень хорошим.
• Отличная точность по всем параметрам.

Минусы:

• AMOLED не всем подходит.
• Тот же опыт отслеживания, что и у FR255.
• Отсутствует аппаратное обеспечение ЭКГ.

Выпуск Forerunner 265 знаменует собой поворотный момент в обновлении AMOLED-дисплея Garmin.

Роскошь дизайна, раньше была присущая смарт-часам Venu и спортивным часам премиум-класса – Fenix, Epix и Marq – теперь присутствует в мощных беговых часах по относительно доступной цене.

На бумаге компания Garmin показала часы без компромиссов, предоставляя вам все превосходные тренировочные функции, которые обычно ассоциируются с линейкой Forerunner, без привязки к дисплею с памятью в пикселях.

И, как убедились пользователи, применяя их в течение последних нескольких недель, идея о том, что Forerunner 265 – это идеальный баланс между жесткими тренировками и эстетикой, в значительной степени подтверждается в реальном использовании.

Конечно, не без недостатков, эксперты  не считают, что эти часы подойдут каждому бегуну или спортсмену, занимающемуся несколькими видами спорта, но Forerunner 265 – это действительно то, что нужно. Давайте разберемся, почему.

Цена и конкуренция

Недорогие часы Forerunner 255 (слева) все еще считаются приемлемым вариантом для рассмотрения

Никогда ранее не было такого краткого разрыва между поколениями: эта новая модель появилась всего через 10 месяцев после Forerunner 255.

Учитывая, что основные изменения коснулись дизайна, это означает, что вы платите 100 долларов США / 120 фунтов стерлингов за поддержку музыки и новый AMOLED дисплей.

Считается, что это довольно выгодное предложение – особенно в то время, когда все бренды поднимают цены. Приятно, что Garmin продолжает взимать одинаковую цену за стандартный 46-миллиметровый вариант FR265 и 41-миллиметровый вариант «S», чего нельзя сказать, например, об Apple.

Если вас не интересует автономное воспроизведение музыки, а в ожиданиях от дисплея вы более привержены старой школе, Forerunner 255/255S за 349 долларов США / 299 фунтов стерлингов все еще остается превосходным вариантом.

На самом деле, даже если вам нужны именно музыкальные функции, но дисплей не настолько важен, чтобы переходить на FR265, Garmin предлагает Forerunner 255/255S Music за $399/£349. Это означает, что в этом среднем ценовом диапазоне есть множество вариантов – и это только если вы остановитесь на этой конкретной области часов Forerunner от Garmin.

Но если вам нужны именно мощные смарт-часы, способные сохранять свои позиции при отслеживании тренировок, и вы остаетесь пользователем iOS, то Apple Watch Series 7 или Series 8 – отличный выбор.

Дизайн и дисплей

Всегда включенный дисплей по умолчанию выключен, но вот сравнение бок о бок

Самое важное изменение между поколениями также стало самым заметным. Garmin отказывается от дисплея с памятью в пикселях (MIP) в пользу более яркого, четкого и красочного AMOLED – такого же, как в более дорогом и тоже новом Forerunner 965.

Тестеры проверяли его на стандартной 46-миллиметровой модели FR265, но следует отметить, что характеристики разрешения идентичны и для 41-миллиметровой модели. И, как можно убедиьтся на примере других AMOLED-часов Garmin, это очень важно.

В то время как MIP-дисплей часто выглядит довольно брутально и кажется, что он создан исключительно для функциональности, новый AMOLED-дисплей добавляет столь необходимую джазовость.

Благодаря ему все выглядит гораздо более современно и премиально, как и переход на сенсорный дисплей.

Garmin изменил дизайн кнопки «Старт/Стоп» для модели FR265

Дело не только в том, что новый дисплей красивее – переработанный пользовательский интерфейс, который Garmin смог применить здесь, стал намного более плавным и быстрым.

По общему мнению, это не менее важно, чем сам дисплей, и это было довольно неприятным, когда проводилось сравнение скорости бок о бок с помощью меню на Garmin Forerunner 955 Solar с MIP-упаковкой.

Мы знаем, что есть много фанатов Garmin старой школы, которые сетуют на переход компании на AMOLED, и, хотя признается незначительный компромисс в сроке службы батареи (и подробнее об этом ниже), эксперты также уверены, что большинство людей, ищущих часы для бега, выберут FR265, а не FR255.

В остальном дизайн остался относительно неизменным, но у FR265 есть еще пара незначительных эстетических изменений, которые стоит отметить.

Например, по краям корпуса остался тот же классический набор из пяти кнопок, но Garmin сделал кнопку «Пуск/Стоп» в положении «2 часа» намного больше. Безель также стал более фигурным, что, опять же, придает ему более современный вид.

Независимо от того, идет ли речь об обычном ношении или отслеживании, этот дизайн по-прежнему работает невероятно хорошо. Он легкий и прочный, а переход на более совершенный тип дисплея означает, что его еще проще использовать, когда вы не в спортивной экипировке.

Особенности тренировок

Основные функции тренировок, которые вы можете ожидать найти на модели FR265, практически идентичны тестированным на модели FR255.

Единственным заметным изменением стало добавление показателя готовности к тренировкам – круглого числа Garmin, полученного на основе отслеживания сна, времени восстановления, средних показателей вариабельности сердечного ритма, краткосрочной тренировочной нагрузки и истории стресса.

Эта функция, по общему мнению, почти всегда соответствует тому, как спортсмены сами интерпретируют свою готовность, но все также уверены, что Garmin добавит ее в FR255 в какой-то момент в 2023 году, поэтому специалисты не стали бы называть ее одной из причин для обновления.

Слегка разочаровывает тот факт, что Garmin не выпустила новых более заметных программных функций в паре с новым поколением, но в то же время основная начинка по-прежнему хороша, как и в любых других часах, ориентированных на спорт.

Давайте рассмотрим, как работает еще несколько ключевых функций.

Состояние HRV

Сравнение HRV: FR265 (слева), Whoop 4.0 (посередине), Oura Ring Gen 3 Horizon (справа)

После дебюта на прошлогодних моделях Forerunner, HRV Status превратился в один из лучших способов понять, как вы восстанавливаетесь после тренировки.

И, как выяснили в ходе тестирования за последний год или около того, данные Garmin находятся примерно в тех же диапазонах, что и оценки Whoop и Oura. Для тренированного человека это обычно около 60-85 мс.

Даже если вы отслеживали состояние ВСР на другом совместимом устройстве, ему (как назло) все равно потребуется 21 день, чтобы полностью сформировать и сообщить вам, сбалансировано или несбалансировано ваше ВСР, а средние показатели за ночь доступны, когда вы их скомплектуете.

Статус тренировки, острая нагрузка и хроническая нагрузка

Статус тренировки и связанные с ним показатели «Нагрузка» – это то, что в основном направляет вашу тренировку, давая вам представление о том, распределяются ли ваши занятия между низкоаэробной, высокоаэробной и анаэробной работой.

Это личный фаворит многих, и компания Garmin продолжает совершенствовать его, добавляя такие функции, как хроническая нагрузка (пока отсутствует на часах, но теперь доступна в Garmin Connect), которая добавляет больше контекста к метрике острой нагрузки, дающей представление о 7-дневной нагрузке на организм.

С тех пор как появилась функция HRV Status, элемент «Статус» функции Training Status теперь гораздо меньше зависит от оценки VO2 Max и действительно вознаграждает вас за поддержание уровня физической подготовки, а не наказывает за то, что вы не можете постоянно совершенствоваться.

Точность измерения пульса

Пример отслеживания частоты пульса в Garmin Forerunner 265

За последние пару лет все мы видели множество очень точных образцов оптического пульсометра Garmin Elevate 4.0, и, как и ожидалось, тот, что находится в корпусе FR265, справляется со своей работой очень хорошо.

Тем не менее датчик не совсем лишен недостатков. По-прежнему заметно, что он слишком долго реагирует на колебания частоты сердечных сокращений (хотя это в значительной степени компенсируется графиками и средними показателями после тренировки). Такие устройства, как Apple Watch или Whoop, реагируют на 10-15 секунд быстрее, чем Elevate 4.0.

Сравнение отслеживания сердечного ритма: FR265 (слева), Wahoo Tickr X (посередине), Whoop 4.0 (справа)

В интервальном стресс-тесте на беговой дорожке, показанном выше, датчик довольно хорошо сочетается с Whoop на бицепсе и нагрудным ремнем Wahoo Tickr X. Однако здесь также проявляется тенденция к завышенным показателям: максимальный и средний пульс на несколько ударов выше, чем у других трекеров. Средняя частота сердечных сокращений у Whoop, не изображенного на фото, составила 150 ударов в минуту.

Специалисты не считают это расхождение достаточным, чтобы упрекнуть FR265, – просто нужно иметь в виду. Это также более характерно для интервальных тренировок и силовых тренировок, в отличие от стабильных восстановительных занятий в одной зоне пульса.

Точность GPS

Сравнение GPS трекинга: FR265 (слева), Xiaomi Watch S1 Pro (справа)

После перехода на многодиапазонную/двухчастотную систему GPS многие были впечатлены уровнем точности, которую Garmin смог обеспечить при отображении расстояний и маршрутов. И, опять же, тестеры обнаружили невероятную стабильность работы FR265.

Если сравнивать с двухдиапазонным GPS Xiaomi в этом тесте – который действительно с трудом определяет нас на широкой дороге или на затененных тропинках, – то тестеры уверены, что FR265 способен оценить расстояние на пуленепробиваемом уровне в большинстве местностей.

Однако неплохо бы провести дополнительные испытания в населенных пунктах.

GPS слежение сравнение: FR265 (слева), Xiaomi Watch S1 Pro (справа)

Дело не только в точности показаний. Относительно новая функция SatIQ от Garmin означает, что прибор также очень экономичен. Часы переходят в режим Multi-Band и All Systems GPS только тогда, когда это действительно необходимо – например, когда вас окружают небоскребы или густой лес.

Это позволяет вам просто начать тренировку и быть спокойным, зная, что часы адаптируются в зависимости от силы сигнала, а это не так часто встречается на многих устройствах.

Кроме того, если вы такой же фанат данных, как и многие бегуны, вам будет приятно узнать, что функция отслеживания местоположения после тренировки Garmin Connect по-прежнему остается лучшей в мире.

Когда вы увеличиваете масштаб и видите, что ваши данные были записаны настолько точно – даже при многократном беге по одному и тому же маршруту – трудно не поверить в результаты измерений.

Отслеживание сна и функции здоровья

Модель FR265 может быть мощным устройством для фитнес-трекинга, с помощью которого вы можете регистрировать все – от утренней пробежки до вечерней поездки на горном велосипеде, но функции, ориентированные на хорошее самочувствие, не менее важны, чем GPS и пульс, когда речь идет о точности тренировочных функций Garmin.

Следует отметить, что это не самый полный пакет отслеживания состояния здоровья. Если вы ищете такой пакет в устройстве Garmin, Venu 2 Plus по-прежнему остается лидером в этой области: это единственное устройство с необходимой конструкцией для поддержки показаний ЭКГ.

Несколько удивительно, что компания Garmin не включила эту функцию сюда, но если бы она была добавлена, трудно быть уверенным, что осталось бы много оправданий для покупки Venu вместо FR265.

Garmin также не представил никаких других интересных данных о здоровье, таких как температура тела, но здесь есть место для измерения частоты дыхания, отслеживания сна, частоты сердечных сокращений в состоянии покоя и оценки насыщения крови кислородом.

Не стоит слишком увлекаться такими вещами, как пульс в состоянии покоя, учитывая, что почти каждый производитель измеряет этот показатель в разное время суток, но достаточно сказать, что FR265 зафиксировал испытателей в типичном для них диапазоне 48-53 ударов в минуту.

Показатели SpO2, которым не придается большого значения, также всегда показывали 95% и выше. Как и Whoop и Oura, с которыми сравнивали FR265.

Сравнение датчиков сна: FR265 (слева), Oura Ring Gen 3 Horizon (посередине), Whoop 4.0 (справа)

Настоящий сюрприз заключается в том, что отслеживание сна оказалось на удивление хорошим.

Испытатели довольно критично относились к отслеживанию сна Garmin в целом – ранее устройства регулярно не регистрировали правильное время в постели, часто отмечали минимальное время бодрствования или глубокого сна.

Разумеется, из-за таких некачественных данных о сне страдают такие функции, как «Готовность к тренировке» и «Батарея тела».

Но в модели FR265, похоже, что-то изменилось.

И хотя не стоит слишком увлекаться анализом конкретных стадий сна, поскольку их невозможно проверить без посещения соответствующей лаборатории сна, примечательно, что FR265 действительно смог сравниться с такими устройствами, как Whoop и Oura. Такого мы еще не видели от Garmin.

Во время работы с FR265 не было ни одного случая, когда оценка времени в постели была бы искажена, и все оценки были в здоровых пределах по сравнению с другими лучшими трекерами, как показано выше.

Интеллектуальные функции

Компания Garmin может рекламировать FR265 как «умные часы для бега», но не думайте, что она сделала всё, чтобы заслужить это звание.

Часы, безусловно, могут похвастаться некоторыми интеллектуальными функциями, но их широкие возможности довольно ограничены по сравнению с такими часами, как Apple Watch или даже на базе Wear OS.

Однако этого вполне достаточно, чтобы справиться с задачей. Уведомления богаты, настраиваемы и теперь гораздо более привлекательны благодаря переходу на AMOLED, а автономная музыка по-прежнему проста в использовании и довольно широко поддерживается (даже если Apple Music по-прежнему мало).

Garmin включил 8 ГБ памяти в FR265

Однако нельзя сказать, что магазин Connect IQ от Garmin действительно изобилует приложениями, за исключением пары известных хитов, а поддержка таких вещей, как Garmin Pay (по крайней мере, в Великобритании), довольно скептична, учитывая, сколько лет она уже доступна.

Хотя это не те функции, на наличие или отсутствие которых все бы обратили внимание, также известно, что среди пользователей Garmin есть те, кто жаждет поддержки динамика, микрофона или умного помощника. Ничего из этого здесь тоже нет.

Правда в том, что интеллектуальные функции просто не являются сильной стороной FR265. И, честно говоря, это нормально – сомнительно, что кто-то покупает устройство Forerunner ради функций умных часов.

Время работы от батареи

Когда впервые появились слухи о выпуске AMOLED-часов Forerunner, сразу же возникла интрига, сможет ли Garmin поддерживать достаточный уровень заряда батареи.

Однако, следуя примеру других AMOLED-часов Garmin, модель FR265 способна обеспечить длительное время автономной работы, даже если вы предъявляете высокие требования к настройкам.

В тесте FR265 были настроены на постоянное включение дисплея, яркость по умолчанию, мониторинг кислорода в крови во время сна и отключение экрана с 22:00 до 07:00.

Затем были настройки для конкретных тренировок. В среднем использовалось SatIQ GPS около часа каждый день и часто регистрировались два часа общего времени тренировки. Примерно в половине этих занятий использовалось FR265 для прослушивания музыки из Spotify, а яркость экрана всегда была максимальной.

Используя эти довольно специфические настройки – но, по общему мнению, вполне типичные для большинства пользователей – обнаружено, что батарея разряжается примерно на 25% в день, в результате чего общая работа составила чуть более четырех дней.

Это намного больше, чем обнаружено в других сравнимых устройствах и настройках, таких как Apple Watch Ultra, хотя это все равно меньше, чем пять дней, о которых заявляет Garmin в сравнимых настройках.

К тому же, когда был отключен постоянно включенный дисплей во время регулярного использования, они фактически удвоили свой цикл. Вместо 25% обнаружено, что используется только 10-15% за сутки.

Для сравнения, часовая пробежка с GPS-трекингом также разрядила аккумулятор всего на 5%, а в отдельной часовой пробежке с потоковой музыкой этот показатель увеличился до 12%.

В итоге, в вашем распоряжении тонны и тонны возможностей – и вполне возможно, что вы точно сможете продержаться пару недель без подзарядки, если будете довольно консервативны. И, как уже сказано, даже если это не так, они все равно реально лучше, чем что-либо другое с такими характеристиками и возможностями дисплея.

Это не сравнится с примерно двухнедельным временем автономной работы, которое вы получите с Forerunner, оснащенным дисплеем MIP – он технически всегда включен по умолчанию – но считается, что этот компромисс того стоит.